集成吊頂和傳統(tǒng)吊頂哪種好?集成吊頂和傳統(tǒng)吊頂有什么區(qū)別?哪個(gè)比較好?集成吊頂現(xiàn)在好像很流行，價(jià)格怎么樣?

精選回復(fù)

@Jerry

首先肯定是集成吊頂好，區(qū)別如下：

外觀上對(duì)比：

集成吊頂：吊頂、取暖、換氣、照明一體化，平面化。大大增強(qiáng)吊頂裝飾效果。

普通吊頂：吊頂與各電器部件裝好后，顯得凌亂。裝飾效果不強(qiáng)。

安裝上對(duì)比：

集成吊頂：實(shí)現(xiàn)吊頂、取暖、換氣、照明一次性完成安裝。省時(shí)、省心。

普通吊頂：多個(gè)步驟實(shí)施，用戶分別采購、安裝。分心分時(shí)、花費(fèi)精力。

安全性上對(duì)比：

集成吊頂：電器部分強(qiáng)弱電分離，確保使用安全和產(chǎn)品使用壽命。各電器部件布線獨(dú)立，工作時(shí)互不干擾，互不影響，確保運(yùn)轉(zhuǎn)正常。

普通吊頂：電器部分熱電集中在一起，容易導(dǎo)致電線、電子部件老化，縮短產(chǎn)品使用壽命。并容易導(dǎo)致線路短路，造成安全隱患。

價(jià)格上對(duì)比：

集成吊頂：實(shí)惠，性價(jià)比更高。

普通吊頂：多次采購、安裝，增大采購和安裝成本。

使用壽命上對(duì)比：

集成吊頂：吊頂?shù)目郯迨瓴蛔兩蛔冃巍?

普通吊頂：多數(shù)使用塑料扣板，三年內(nèi)就變黃，遇熱要變形，使用壽命短。

實(shí)用性對(duì)比：

集成吊頂：實(shí)現(xiàn)吊頂、取暖、換氣、照明模塊化，用戶可根據(jù)自身需要調(diào)整電器安裝位置使用數(shù)量。

普通吊頂：取暖、換氣、照明采用是固定的成品，其安裝距離、位置只能固定。

服務(wù)上對(duì)比：

集成吊頂：一次性輕松完成吊頂、取暖、換氣、照明的整個(gè)服務(wù)要求。

普通吊頂：分類服務(wù)增加服務(wù)的難度并占用用戶時(shí)間和精力。

綜上所述：畢竟吊頂是安裝了，基本上不會(huì)再改動(dòng)的地方。所以還是要選購一次到位的集成吊頂，不僅美觀而且還使用時(shí)間長久。在選購時(shí)一定要選擇正規(guī)建材城商家或者官方旗艦店，以確保產(chǎn)品品質(zhì)。

@斜陽君

肯定是集成吊頂好，簡單地說，集成吊頂就是將吊頂模塊與電器模塊，均制作成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的可組合式模塊，安裝時(shí)集成在一起。

一來比較美觀，整體性好;二來也適合個(gè)性化擴(kuò)展，安裝維護(hù)都比較方便。傳統(tǒng)吊頂要預(yù)留各種電器的位置，又要開孔打洞，麻煩而且浪費(fèi)材料。

價(jià)格也不算太貴，畢竟現(xiàn)在比較流行集成吊頂了。

@vicguo

傳統(tǒng)吊頂塑料扣板做吊頂，雖然某些塑料可以阻燃，但其不耐高溫，在受熱時(shí)間并不是很長的情況下也會(huì)發(fā)生變形、褪色。集成吊頂鋁扣板更美觀和安全。

如果你有類似的經(jīng)歷，或者其他裝修方面的問題，來和大家聊聊吧~